可是问题是,人只有两个眼睛,所以必须要扭头来扩大你的视线范围,机器人又没有这个限制,为什么就不能在头上遍布摄像头呢?
我之前以为可以这样做,以为奥迪这个s1自动驾驶机器人的侧边有摄像头,只是它通过设计把摄像头的样式给掩盖了。
现在它来接我这个动作,我现压根就没有。
所以为什么要设计成和人类一模一样,我很困惑。
马斯克那个方案够第一性了,光神的这个方案感觉比那个还要更第一性一点,照着人类模子搭了个机器人来开车。”
hBm人工智能模型问世已经两年多了,应用到该模型的场景越来越多。
因为光甲航天在开源的时候推出的是自动驾驶机器人,所以该模型在自动驾驶上走的最远,但不代表它的应用场景最应该是自动驾驶。
某国已经把基于hBm人工智能模型打造的步兵型机器人在动荡区域投放了,投放了两个分队共计1o名步兵型机器人,如果不考虑补能困难的话,效果非常好。
这件事引了国际社会的巨大反对声,因为机器人第一次投入战争,而且展现出了惊人潜力。
和动员人类士兵比起来,步兵型机器人的成本未必会比人类更高,战斗意志更是惊人,要是通信网络不被对方切断,能够做到分米级指挥。
不过某国压根不在乎国际社会反对声,被口诛笔伐惯了。
国际社会最担心的也不是它,而是担心老中。他们用脚猜都能猜到,华国研的步兵型机器人只会更强。
这不仅是因为产能和成本,更是因为技术。该国的步兵机器人用的技术是电机驱动,能源来自电池供给,这样的搭配决定了持续作战能力有限,哪怕有太阳能电池板补能也很困难。
而华国在机器人领域有充分增程式动机技术储备,用增程式既能走电机驱动,又能做到随时加油补充能源。在最为动荡的百战之地,最不值钱的就是石油了。
增程动机固然不是什么新技术,但将增程动机用在机器人上还是需要一定技术储备和技术积累的。因为过去在hBm模型诞生前,除了华国企业外没人走这条技术路线。
波士顿动力最早用的是液压驱动,液压驱动的问题太多了,多到波士顿动力起了个大早赶了个晚集,这条技术路线系统本身复杂、非常容易产生故障、控制精度和响应度也慢,甚至就连燃油机最引以为傲的能量转化效率都不如电机驱动。
而后来这些机器人公司走的都是电机驱动技术路线,波士顿动力也跟着转型,但他们都是用电池直接供电。
华国却有大量企业,岚江科技、哈工云耕、蔚蓝引擎等,非常多企业走增程动机电机驱动的路子。
这就导致华国有丰富技术储备,直接把这套技术改改用在步兵机器人上就完事了。
华国也确实在珠海军展上展出了相应的步兵机器人,只是和大毛比起来,华国没有去实战验证其可靠性和杀伤力。
外媒甚至觉得毛子的步兵型机器人技术是华国卖给他们的。
每年珠海航展华国都能给你掏出点新玩意,到了今天老中再怎么整活,外媒都有点无感。
他们总结就是,华国就像是看守着宝藏的恶龙,不飞出去狩猎,就看着自己的宝藏。
至于大毛,纯纯麻烦制造者。
请。。。您。。。。收藏_6Ⅰ9Ⅰ书Ⅰ吧(六九书吧!)
回到这次奥迪的自动驾驶机器人,该自媒体博主在试驾完全过程后,坐在车里最后总结道:
“我只能说,体验很好,整个乘坐过程,非常平稳,突然的加和减几乎可以忽略不计。
讲真,我觉得这自动驾驶机器人1oo万rmb的售价,附带你购买它,送最新款捷达还真挺划算。
这里的划算不是说普通人,咱普通人确实用不上,普通人普通家庭这机器人有点太奢侈。
至于你想用它来跑滴滴豪华车,那还是算了吧,滴滴自身都难保。
一百万再搭配辆豪华车怎么都得去到13o万了,它去自己跑滴滴豪华车,可能一个月营收就那么四五千块。