闻途把执业证、律师事务所函、授权委托书交给了案管的接待处进行审核并登记,随后接待员把他们带到了二楼律师阅卷室。
阅卷是刑辩律师办案的必要流程。公安机关侦查完毕,会将关于案件追诉活动的书面记录和相关证据移送检察院审查起诉,阅卷就是对上述材料进行查阅、摘抄、复制,获取案件全面的信息,并了解公安和检察院的追诉意见,以制定辩护策略。
有些复杂的案子,卷宗会多达几百本,且极有可能不全是装订完好的,零零散散还夹带着各类补充材料,这要求律师要有敏锐性,学会从海量的材料中捕捉零星的关键信息。
闻途以前那位老板不屑于干这种费时费力的活儿,某些案子就把阅卷工作交给团队的人,自己只负责翻一翻起诉书,了解个大概后敷衍出庭。
闻途在天阖时学了很多阅卷技巧,便得益于他的主要职责就是庭前材料撰写和阅卷。
“我分享一些个人经验,你可以作为参考。”闻途对林歆一说,“阅卷不是机械地收集信息,而是要在查阅的过程中还原案件事实,整理出检方的思路,我们的辩护要针对检方的逻辑体系,寻找他们哪个环节存在漏洞,有的放矢,避免自己重构一个体系自说自话,这样是很难在法庭上说服法官的。”
“拿到案卷后主要做两件事,第一是看程序,第二是看证据。”他翻开案卷道,“卷宗分为程序卷和证据卷,在程序卷里面记录了警方和检方对于案件侦办、审查的过程,对于这部分我们要严格检查每一个环节是否遵守法定程序,从而决定哪些证据需要申请补正或排除。”
“嗯。”林歆一认真地点了点头。
“证据卷里面包含案件证据材料,在这一部分我们要审查证据是否完整,以及每项证据的真实性、关联性、合法性,也就是我们平常说的‘三性’问题,我习惯先看言词证据,还原大致案情,再核对实物,最后把各项证据联合起来,看是否能形成完整的证据链,并且达到排除合理怀疑的证明程度。”
说着,他拿出了事先准备好的笔记本:“我会在阅卷时随手做记录,模拟出检方的推导过程,就像学生时代常做的思维导图,这样更方便把所有证据进行横向和纵向比对,有利于我们形成清晰的辩护思路。”
“好详细啊,谢谢哥,我明白了。”
闻途分给她了一些卷宗:“你先看这部分吧,这个笔记本给你,有问题可以随时问我。”
三楼会议室,联席会议。
气氛肃穆,主席台的白炽灯光自上而下打在谌意身上,把他挺拔的身姿勾勒清晰。
谌意指间夹着笔转了一圈,然后驻足在大屏幕旁边:“综上,本案认定为故意伤害罪致人死亡的事实清楚,证据充分,我收集了各方意见,争议主要集中在量刑情节上,行为人是否属于防卫过当,对此我持怀疑态度,并且找到一个解决争议的突破口。”
他作为案件承办人在汇报工作,底下坐着的是公安、纪委、法院等单位的代表,以及刚刚见过面的领导,齐乐青在旁边埋头做会议纪要。
谌意切换了页面,大屏幕上出现了一段监控录像视频。
“审查视听资料的时候,我注意到一个细节,请大家先看一下这段监控。”
监控摄像头正对着街角,清晰记录了李呈昊持玻璃瓶砸向关贺的头部,关贺旋即倒地,后李呈昊抢过他的刀持续击打关贺,半分钟不到的时间内,又用刀扎向关贺的腹部,致其血流一地当场死亡。
播放结束,会议席上的张组长问:“这段视频,你想说明什么呢?”
谌意把进度条拉了回去,定格在关贺刚倒下的时刻:“这个角度有些遮挡,但如果更仔细一点可以发现,被害人倒地后就没有了任何反应。”
他抬眼迎上会议席的重重目光,神情凝重:“我怀疑被害人在此时已经丧失意识,如果能推测出他晕倒的时间,会直接影响其行为定性,假如正当防卫自始不成立,争议就迎刃而解。”
林歆一把笔记本递给闻途:“哥,摘要在这里,您看看这样写行不行?”
闻途大概看了看:“没问题,一些案卷内容需要复制带走,你去案管处填一份《律师摘抄复制卷宗材料记录清单》,复制我标注的这些页码,我再整理一下,弄好我们就可以回去了。”