“举个例子,如果一个人去市场买鱼,卖家拿起刀准备杀鱼,结果顾客看到卖家拿起了刀,结果买家直接用刀上去捅死卖家,请问这能叫做正当防卫吗?”
“或许刘彪拿起刀只是想着杀鱼,或者是想着做其他事情呢?王永强主动持刀杀人,就是故意杀人,请求判处王永强死刑,我的陈述完毕。”
公诉人的这一番陈述,让网友的心都跌落到了谷底。
这就是高勇说这个案子很难定义成正当防卫的原因!
因为刑法上写的明明白白,一定要有严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,才能够算作正当防卫。
刘彪只是拿起了刀,还没有任何攻击的动作,如何给王永强定义成正当防卫?
公诉人还是定义成故意杀人!
这下岂不是顾晨拿出了视频也没有用?
故意杀人的话,最后估计还是要判死刑啊!
而这个时候,顾晨举手发言。
顾晨说道:“我认为公诉人的说法是荒谬的!”
“刘彪拿起了刀,对王永强没有造成人身威胁?必须要拿刀攻击王永强,才算对王永强造成人身威胁吗?”
“公诉人,我问你一个问题,你认为面对一个成年持刀壮汉,他如果要用刀刺你,他需要几刀可以让你失去反抗能力?你能硬扛一刀然后反杀他吗?”
公诉人没有说话。
顾晨说道:“一刀!一个成年壮汉只需要一刀,就可以让一个人失去行动能力!失去反抗能力!而且刘彪本身的战斗力就强过王永强,如果动手的是刘彪,王永强能活下来吗?有可能反杀吗?如果是刘彪先动手,王永强根本不可能有反抗的机会!”
“至于后面的卖鱼,我认为公诉人在偷换概念!”
“卖鱼讲的是买家和卖家,卖家杀鱼持刀是正常的,买家和卖家是没有矛盾的。”
“可是刘彪和王永强之间是有矛盾的!”
“就在视频的前几分钟,刘彪刚刚用这把刀杀了王永强家的狗!刘彪刚刚强Jian了王永强的老婆孙云梦。”
“刘彪一个强jian犯,还是一个暴力分子!当这样的人拿着刀,扬言要弄死你,你觉得你应该等他先砍你一刀吗?”
“卖家持刀杀鱼多么正常,而刘彪拿刀,公诉人你告诉我,一个犯罪分子,一个强jian犯,一个刚刚杀了王永强家里一条狗的人,他拿刀只是想着杀鱼?”
“一个犯罪分子拿起刀的时候,已经对王永强造成了严重的人身威胁!!”
“我做一个假设,做一个不合理的假设,也只是假设。”
“倘若有一天,公诉人被犯罪分子持刀绑架了。”
“这个时候,所有警察都在。”
“那么公诉人,我想请问你一个问题。”
“你是希望武警直接用枪杀了犯罪分子,还是希望等犯罪分子给你一刀,然后武警再开枪?”
“毕竟犯罪分子他只是举着刀而已,他也有可能用刀杀鱼,也有可能用刀做别的事情。”
顾晨说的这番话,让公诉人彻底沉默了下来。
直播间的网友这个时候全部都在刷着弹幕。
全网惊呆了!
顾晨作为一个律师。在法庭上也太猛了吧?