“好,这事儿就这么定。”
—
同一时间。
《谁是鱼?》节目组会议室。
相关举报事件的处理讨论,也正在如火如荼的进行。
导演率先发表自己的意见:“我觉得举报人说的不无道理,一个人的变化怎么可能短期内那么大?宋知言绝对有问题。”
副导演附和道:“是的,我也这么认为。”
导演与副导演是一个团队出身。
两人持有相同观点看法倒也不奇怪。
但奇怪的是,就连一向与导演意见相左的制片人,竟然也持有相同的观点。
制片人道:“对于一档以公平公正公开为主要卖点的节目来说,作弊行为是我们绝对不允许出现的。既然有人举报,那我们就必须严查。”
导演也道:“对,必须严查!”
会议室偌大一张圆桌,坐满了整个节目组的主创。
眼看着,舆论几乎有一边倒的倾向。
文游皱着眉心道:“所以,查出结果了吗?谁在给宋知言泄题?”
“这……”
众人面面相觑,你看看我我看看你。
半晌,谁也说不出话来。
制片人道:“虽然暂时查不出来,但宋知言作弊这个事儿是铁板钉钉,我只能说,我不止收到了一封举报信。”
“除了匿名人士举报,观众质疑以外,甚至就连他原本的公司,还有他的家庭,都停供了一些相关证据。”
“哪怕没有找到最直接的证据,我们肯定也是无法容忍这样的事件出现的,这无疑是对我们节目组规则的践踏!”
文游冷静道:“所以你们打算没有任何直接证据,就判定宋知言作弊吗?这就是你们所说的公平?”
会议室一时气氛冰冷到极点。
谁也没想到,文游竟然会为宋知言出头说话。
本以为这场会议的商议会非常顺利呢!
这时,导演打破僵局道:“文教授您放心,不会这样的。我们既不能错过一个作弊者,也不能冤枉哪怕一个好人。所以我和制片的想法是,为宋知言再做一次测试。”
“这一次测试就由文教授或者蒋教授亲自出题保证公正公平,如果宋知言能够像初试一样通过,那不就正好也洗清了他的嫌疑吗?”
制片人道:“对,我也认为这样的做法合理。”
会议室此起彼伏响起附议:
“确实可以。”
“而且这样对其他的考生来说也公平。”
“给宋知言加试吧,这次可以把题目出的全面一点,初试的时候就一道题,确实存在随机性。”