精英小说

刘恩溥邓承修（第2页）

邓承修与李慈铭出身相侔，气类相近，交谊极深。李慈铭论人极苛，笔下几无一不骂之人，唯于邓承修为例外，则以彼此有特殊渊源。有人以为邓所上封奏，多出李手，信而有征。或者李慈铭是借他人杯酒，浇自己块垒。其为邓所代草章奏，以其日记考之，不一而足。如李慈铭日记记光绪六年：

十一月十三日：侍郎长叙嫁女，是日圣祖忌辰也。

十一月二十三日：为邓铁香拟一文字。

十一月二十七日：上谕：邓承修奏参大臣婚嫁违制一折，十月十四日系属忌辰，户部右侍郎长叙之女，出嫁山西布政使葆亨之子，实属有干功令。均着交部严议（旋议革职）。

又光绪八年：

正月十四日：为人拟条陈税厘之弊、洋使之费两奏片。

正月十八日：邓承修请饬查关税侵蚀，谕严查。

十一月二十五日：拟条陈科场积弊疏。

十二月二十日：邸钞：给事中邓承修条陈科场事宜，谕严查整顿。

至于邓承修劾李鸿章之疏，不但非出于李慈铭之手，且曾为李鸿章向邓有所解说。

光绪十年五月二十一日记：

铁香深恶洋务，又以其乡人刘云生言外挟屡欲推奉合肥，合肥挟以自重，遂不满之。及云生以劾合肥罢官，尤致愤憾，屡疏攻击，今和议成，更严劾合肥，言之愤绝。然刘之说极无稽，余屡为铁香言之，以此颇与龃龉；而能深知二张之奸，列数诸人之佞，是则雅合吾心，无惭君子矣。

按：云生即刘锡鸿。光绪元年因云南教案马嘉理事件，遣正副使各一员赴英，郭嵩焘为正使，刘锡鸿为刑部员外，夙与郭嵩焘交好，谋得副使，至英则处处掣正使之肘。刘籍隶广东南海，所以李慈铭称他为邓承修的乡人。此人为妄人，做外交官而不以外交为然。王湘绮日记：“云生云英人欲兴兵端，又言养兵无益，及洋炮轮船不足学造。”无怪乎与李鸿章意见相左。彼时言洋炮不足学造及养兵无益者，为顽固派的论调，不意曾使英者亦有此言。《清史稿》卷四四七为外交官列传，计自郭嵩焘至杨儒，凡十一人，独无刘锡鸿，取裁殊有识。

李慈铭此段日记，可注意者，乃为李鸿章说话，不惜与邓“颇龃龉”，则其来有由。

李慈铭光绪十年三月十三日记：

赴天津，主讲学海堂。自辛未入都，匆匆十四年，未出国门一步，朝夕之景，近视阶庭；行坐之踪，不离咫尺，履屐皆得所安，匕箸亦授以节；至寝食之早晚，书策之纵横，尤有常度，勿容少变。今虽进出，且定归期，而抚景慨然，不能自已。

同日又记：

谒合肥督相，坐谈一时许。合肥受北洋之寄，极使相之尊，其深信夷人，劝效夷法，广做机器，久糜巨资，又委任非人，诚亦无解人议。然身处危疑，事嚣责备，力侭势掣，财匮兵骄，局外之言，不中事会。近法夷和约五事，不偿兵费，不增难端，越南之朝贡如常，滇桂之边防如故，无伤国体，速定盟言，自来款议，此举差优，平情论之，功不可没。

原来李慈铭已受李鸿章的笼络，所以论调一变。但李慈铭对邓承修，除此一事外，交谊弥笃。《十朝诗乘》记邓承修事特详，颇致推许，其去官实为厄于孙毓汶：

邓铁香京卿承修，初居台谏，著称敢言，屡抨劾贵要。梁文忠贺其擢内阁侍读学士云：“近侍丝纶美，新颁雨露温。直从百僚底，上动九重尊。盛世无朋党，端居念主恩。此身应许国，不独在忠言。”勖勉甚至。

后迁鸿胪卿，出为桂边划界大臣，侃直争持，狡谋为戢，事竣还朝，慈圣慰谕之曰：“汝此行辛苦。”铁香益感奋，寻拜命直译署，与同列孙文恪、徐小云论事多忤，尝过梁栖凤楼宅，语梁曰：“吾时与少云争论，不胜愤激，奈何？”梁曰：“君不能和一徐侍郎，更何能制异族耶？”既又忤文恪，乃决引疾。朝旨犹予假慰留，盖慈眷尚渥，而铁香迄不安于位。假满复乞休，遂归，在乡创设崇雅书院。又于丰湖上辟尚志堂，以启迪后进，凡五年而卒。

文忠有《哭邓鸿胪》诗五首，其第二首云：“孤特标一概，不谐者徐孙。公廷有夔龙，敷奏将何言？涕辞文石陛，身老梅花村。俄充割地使，遂出南关门。冲林截猛虎，啼木矜故猿。无惧神乃静，有耻命益尊。能使狡暴折，不恤瘴疠屯。辛苦称深宫，硕果迄不存。孰谓山木寿，五载焚其根。”述其事也。相传铁香疏皆李越缦代草，故过从特密。其乞归，越缦尝为文送之，时尚官户部。

邓承修虽不得志而归，但仍有可羡之处。李慈铭光绪十四年四月初一日记：

铁香来辞行，为之黯然。铁香自越边界划界即不得行其志，回京复命，东朝颇慰勉之，遂乞归。朝士得如铁香之归者，有几人哉？知难知止，洁身而退，年甫强壮，归奉老亲，朝廷眷留，天下想望风采。如余者，汩没冗郎，头童齿豁，孑然一身，鸡栖不归，真是非人类矣。

“冗郎”为李慈铭自称，其时犹为户部郎中，一年以后，考取御史。既列名柏台，亦不妨一谈其生平。，，